样本太小，就别“率”了。

声明:本文来自于微信公众号 麋鹿先生Sky（ID:milusir94），作者:麋鹿先生Sky，授权海外服务器转载发布。

昨天在零克club里有个小伙伴问了我一个问题。

问题大意就是为什么自己的转化率变低了?互动率还是粉丝关注率都在降低，是不是自己违规了?是不是自己限流了?是不是自己被举报了?

但我打开主页一看，每篇笔记的互动都是个位数的，粉丝也才几千粉丝。

顿时有点儿哭笑不得，以小见大，对于这个事情我有了一些新的感悟。

通过数据来指导运营工作是一种理性思维的方式，通过数据的表现来找到针对性的问题，从而优化，这也是我一直以来都在提倡和建议的运营方式。

所以看到这位博主能够细致入微的观察数据，通过数据来反思问题，其实我是特别开心的。

这同时也代表着小红书的博主们过了那种“凭感觉”运营的时代了。

我们现在能看到很多博主开始使用数据平台，看热搜词，看热门标题，看热门话题，通过数据平台来给自己一切指导。

比如为什么这么选题?因为数据平台的结论是这个表现更好。

比如为什么要写这个标题，因为近期热门笔记的标题里都带了这个词语。

但，相应的，物极必反。

不是因为平台上的数据结论是错的，而是应用数据的方法是错的，工具真实的用法是用来打辅助的，是在你想写这个话题时，帮助你去想清楚用户关心细节的，而不是你自己毫无头绪，没有任何擅长时，只要跟着数据平台的结论写，写出来的东西也是好的，也能让你随便发点什么就能火。

如果数据真有如此能力，那么当下能做好账号的，就不是“人”了，而是“机器”。

但内容是一个非常考验创作能力的事情，换句话说，创作是一门艺术，而目前靠机器还不能完成创意类的工作。

所以我们不能太依赖工具，也要正确的使用工具。

那么看数据这事儿，为什么我会哭笑不得?

原因就是因为“概率”在上述的问题里没有起到任何的意义。

我举个例子:

你接一个电话是诈骗电话，这时诈骗电话的概率确实是100%。

但我们不能说电话诈骗概率是100%，是因为大家都知道事实不是这样的。

那么究其原因为什么这个100%是有问题的?就是因为这个数据的样本太小了，至少也得几百个电话才能说明这个概率问题吧。

所以你看，问题就在这里了。

在数据样本很小的情况下，概率的结论根本就无法支撑。

回到本文最开始的那个问题里，你小红书笔记阅读100，点赞1个，你说我的互动率是1%，这肯定是不合理的数据。

这个赞出现的偶然性太强，我进去之后随机的点了一个赞，可能什么也不为，就是任性。

亦或者有人给我点了个赞，顺便又关注了我，这个时候我们能说互动和关注的概率是1:1吗?那肯定也不能这么说。

很有可能我就是喜欢，点了赞又顺便关注了。

但跟真实的结果差的就非常远了。

所以大家应该明白了这个道理了，概率的意义是建立在非常多的样本之下的，样本越多，数据的结论越趋近于正确结论。

反之，样本越小，概率的真实性也就越低。尤其在小红书笔记的点赞在个位数的时候，尤其是粉丝基数在几百的时候，这些“概率”的意义都非常的小，基本无法反映真实的情况。

而如果这个时候我们按照“概率”的结果去优化，会优化出来什么呢?

因为偶尔出现的互动，让你误以为这是极高的转化率，所以坚持着做下去，只会使差的更差，最终导致好像没做错什么，但却与博主两个字越走越远。

今天这篇文章算不上什么干货，充其量就是我的个人感悟，估计觉得有用的人也不多，但真心的想为各位喜欢看数据的博主提个醒。

数据虽然是冰冷的，但有时候也会骗人。

[图文来源于网络,如有侵权,请联系删除]